Cargando…
Cargando…
Las víctimas de homicidio validadas caso a caso, la victimización medida en los hogares, el delito registrado en las 345 comunas y el recorrido completo de una causa penal por el Estado. Cada cifra con su institución, su fecha de corte y su condición: oficial o calculada.
Reunir en un solo lugar lo que el Estado ya publica sobre la seguridad y las causas penales, y decir con precisión dónde deja de publicarlo.
Ocho instituciones producen la información de seguridad y cada una publica su propio tramo con su propia unidad de medida y su propio calendario. Nadie los reúne. Este observatorio los ordena por etapa, declara la fuente y la fecha de corte de cada cifra, y señala los tramos donde no existe información publicada en vez de completarlos con estimaciones.
Si la cifra no está publicada por una institución del Estado, aquí no aparece.
No se incorporan encuestas privadas, declaraciones ni estimaciones de terceros. Cuando un tramo del proceso no tiene publicación oficial, se marca como sin dato y se indica a qué institución correspondería producirlo.
Reúne las seis vistas de seguridad de twun.cl: panorama, indicador de seguimiento, homicidios, denuncia vs. realidad, balance 2025–26 y mapa de fuentes.
Y los dos exploradores territoriales: radiografía comunal, con la serie comunal desde 2005, y pulso semanal, con los registros de la Ley S.T.O.P.
Sobre eso agrega una capa nueva: el recorrido de una causa penal por las cinco instituciones que lo administran, con el estado de publicación de cada tramo.
No sigue causas individuales ni identifica personas. La unidad de análisis es la causa agregada por tribunal, delito y período.
No evalúa jueces ni fiscales. Los indicadores se publican por órgano y por etapa, conforme a las guías del CEPEJ.
No estima lo que no está publicado. Donde falta el dato, indica qué falta y a qué institución correspondería publicarlo.
Para quien discute política de seguridad y necesita saber qué afirmaciones el dato público sostiene y cuáles no.
Para periodistas y equipos legislativos que requieren la cifra con su fuente, su fecha y su límite declarado.
Para las propias instituciones, como registro externo de qué publican, con qué rezago y qué quedó sin publicar.
La foto del período y qué permite el dato
Una cifra · 12 meses móviles
Serie validada caso a caso · 2018–2026
ENUSC 2025 · 55.796 hogares
Casos policiales unificados · CEAD
Cinco fuentes, un ecosistema
345 comunas · serie desde 2005
Ley S.T.O.P. · rezago de 48 días
Cinco instituciones · seis etapas
Cinco asuntos de la agenda pública dependen de datos que este observatorio ordena, y en los cinco el estado de la publicación condiciona lo que se puede afirmar.
La Ley 21.730 encarga al Ministerio de Seguridad Pública elaborar las estadísticas de seguridad y promover el manejo conjunto de la información entre policías, Ministerio Público y Poder Judicial. El observatorio muestra qué parte de esa integración ya es posible con lo publicado y qué parte requiere un identificador común que hoy no existe.
Al 31 de julio de 2026 había 22.278 personas imputadas sin condena frente a 41.691 condenadas en régimen privativo de libertad. Ninguna publicación cruza esa población con el delito ni informa el tiempo transcurrido desde el ingreso, de modo que la permanencia sólo puede estimarse.
La ENUSC 2025 midió que el 59 % de los delitos violentos no se denuncia. Toda lectura del registro policial que ignore esa proporción confunde variación de la denuncia con variación del delito, en un sentido que la propia encuesta permite acotar.
Una evaluación de la Dirección de Presupuestos consigna 515 cotejos de ADN al año frente a 134.116 causas sin imputado conocido. El Servicio Médico Legal no publica estadística desde 2012, de modo que el tiempo de respuesta pericial no es observable.
El CEAD y la plataforma Ley STOP publican por comuna; la salida judicial se publica por corte de apelaciones y el INE hasta región. No existe una tabla de equivalencia publicada entre esas divisiones, lo que impide leer la entrada y la salida sobre el mismo territorio.